← Назад к результатам
Харви Милк
Milk
2008 128 мин United States of America R 18+
★8,2
History, Drama
Режиссёр: Gus Van Sant
Трейлеры
RU
RU
RU
RU
Описание
Лента о первом в Америке политике по имени Харви Милк, открыто признавшемся в своих гомосексуальных наклонностях. Он был избран в городское правление и выступал за принятие законопроекта о правах геев и лесбиянок.
Бюджет:
$20M
Сборы (США):
$31,84M
Сборы (мир):
$54,6M
В главных ролях
Sean Penn
Actor
Josh Brolin
Actor
Emile Hirsch
Actor
Награды
Гильдия киноактёров 2009
— Лучший актёр
Оскар 2009
— Лучший сценарий
Оскар 2009
— Лучший актёр
Гильдия киноактёров 2009
— Лучший актёрский состав
БАФТА 2009
— Лучший фильм
Гильдия киноактёров 2009
— Лучший актёр второго плана
БАФТА 2009
— Лучший актёр
БАФТА 2009
— Лучший оригинальный сценарий
БАФТА 2009
— Лучший грим
Гильдия киноактёров 2009
— Лучший актёр
Сезар 2010
— Лучший иностранный фильм
Премия MTV 2009
— Лучший поцелуй
Оскар 2009
— Лучший фильм
Оскар 2009
— Лучший режиссёр
Оскар 2009
— Лучший сценарий
Оскар 2009
— Лучший актёр
Оскар 2009
— Лучший актёр второго плана
Оскар 2009
— Лучшая оригинальная музыка
Ключевое мнение
«Харви Милк» признан качественно исполненной исторической драмой, в центре которой находится выдающееся, глубокое перевоплощение Шона Пенна. Фильм получает высокую оценку за режиссуру и политическую актуальность, однако вызывает полярные мнения в зависимости от готовности зрителя к откровенному обсуждению ЛГБТ-тематики и борьбы за права меньшинств.
| Актёрская игра | Шон Пенн демонстрирует актерскую игру высочайшего уровня, создавая убедительный и глубокий портрет своего героя. | |
| Режиссура | Гус ван Сент использует точную композицию и сочетание игрового кино с документальными кадрами, избегая излишней мелодраматичности. | |
| Сценарий | Сценарий отличается острыми диалогами и четкой фокусировкой на политической деятельности героя, а не только на его личной жизни. | |
| Темп | Оценки темпа повествования расходятся: для одних это увлекательная хроника, для других — затянутое и скучное политическое кино. | |
| Актуальность | Фильм вызывает дискуссии о культурной значимости: от восприятия его как универсальной истории борьбы за права человека до неприятия самой темы политизации ЛГБТ-движения. |