← Назад к результатам
Камо грядеши?
Quo Vadis
1951 174 мин United States of America 16+
★7,6
Drama, History, Romance
Режиссёр: Mervyn LeRoy, Anthony Mann
🎭 Основан на
«Quo Vadis»
Henryk Sienkiewicz
Трейлеры
RU
RU
Описание
Римская империя I века н. э. Военные победы. Кровавые зрелища в амфитеатрах. Гонения на новую веру. Запретная любовь патриция к пленнице-христианке. Пожар в Вечном городе (дело рук одержимого манией величия Нерона). Приговор императору, вынесенный разгневанным народом.
Бюджет:
$7,62M
Сборы (мир):
$21,04M
В главных ролях
Robert Taylor
Actor
Deborah Kerr
Actor
Leo Genn
Actor
Награды
Золотой глобус 1952
— Лучший оператор (цветные фильмы)
Золотой глобус 1952
— Лучший актёр второго плана
Оскар 1952
— Лучший оператор (цветные фильмы)
Золотой глобус 1952
— Лучший фильм (драма)
Золотой глобус 1952
— Лучший оператор (цветные фильмы)
Оскар 1952
— Лучший актёр второго плана
Оскар 1952
— Лучший монтаж
Оскар 1952
— Лучшие костюмы (цветные фильмы)
Оскар 1952
— Лучший саундтрек к драме или комедии
Золотой глобус 1952
— Лучший актёр второго плана
Ключевое мнение
Экранизация «Камо грядеши» 1951 года представляет собой масштабный голливудский эпик, получивший признание за роскошную техническую постановку и визуальный ряд. При этом фильм вызывает жаркие споры из-за упрощения первоисточника, спорного кастинга главных героев и того, насколько бережно режиссер обошелся с духом романа Сенкевича.
| Актёрская игра | Питер Устинов создал выдающийся, психологически точный и запоминающийся образ Нерона, который единогласно признается главной удачей фильма. | |
| Декорации | Визуальная составляющая фильма, включая декорации, костюмы и масштабные сцены, получила высокую оценку за яркость и воссоздание духа римской эпохи. | |
| Адаптация | Фильм подвергается критике за схематичность сюжета, удаление важных персонажей и упрощение философских и духовных конфликтов романа. | |
| Актёрская игра | Выбор актеров на главные роли Виниция и Лигии вызывает вопросы: многих зрителей не убедила экранная «химия» между ними и соответствие возрасту персонажей книги. | |
| Хронометраж | Отношение к трехчасовому хронометражу разделилось: одни зрители считают его оправданным для масштабного полотна, другие — утомительным и лишенным динамики. |